โรงเรียนบ้านเบญจา

หมู่ที่ 1 บ้านเบญจา ตำบลพลูเถื่อน อำเภอพนม จังหวัดสุราษฎร์ธานี 84250

Mon - Fri: 9:00 - 17:30

090-4942070

การโคลนนิ่ง อธิบายว่าเราควรเก็บยีนไว้เพื่อการโคลนนิ่งหรือไม่

การโคลนนิ่ง ตัวละครในนิยายจะโผล่ขึ้นมาอีกครั้งหลังจากการตาย ตั้งแต่ฮีโร่ในหนังสือการ์ตูนไปจนถึงดาราละครที่โด่งดัง จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราสามารถนำบุคคลที่พิเศษกลับมาได้ อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์สามารถช่วยเราแก้ปัญหาวิกฤตพลังงานได้หรือไม่ แม้ว่าแนวคิดดังกล่าวก่อนหน้านี้จะเป็นขอบเขตของแฟนตาซีและเวทมนตร์ แต่ในที่สุดวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ก็ได้มาถึงจุดที่เรื่องเล่า เกี่ยวกับการฟื้นคืนชีพดังกล่าวอาจมีสิ่งที่คู่กันในโลกแห่งความเป็นจริง

นั่นคือธนาคารยีนของมนุษย์ ท้ายที่สุดแล้วสิ่งที่เราเป็นส่วนใหญ่มาจากยีนของเรา ข้อมูลเล็กๆน้อยๆเหล่านี้อยู่ในสายของ DNA ในทุกเซลล์ในร่างกายมนุษย์ ซึ่งหมายความว่าหากคุณมีตัวอย่าง DNA ของไอน์สไตน์ คุณจะต้องมีพิมพ์เขียวทางชีววิทยาสำหรับสมองของเขา นี่คือโอกาสของการโคลนนิ่ง ปัจจุบันการโคลนนิ่งมนุษย์เป็นสิ่งผิดกฎหมายในหลายประเทศ แต่นักวิทยาศาสตร์ประสบความสำเร็จ ในการสร้างสำเนาพันธุกรรมของสัตว์หลายชนิด

รวมถึงสมมุติฐานว่าสามารถทำขั้นตอนเดียวกันกับสารพันธุกรรมของมนุษย์ได้ ภาพภาพยนตร์ซอมบี้ที่โตเต็มวัยที่โผล่ออกมาจากถังสเตนเลสใส่ของเหลวจากตัวอ่อน โคลนมนุษย์เหล่านี้จะเป็นทารกปกติ ซึ่งแต่ละคนจะถูกเลี้ยงดูโดยแม่ที่เป็นมนุษย์ ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือการสืบพันธุ์แบบไม่อาศัยเพศแทนที่จะอาศัยเพศ นักวิทยาศาสตร์จะนำไข่ที่ได้รับบริจาค มาหลอมรวมกับเซลล์จากบุคคลที่จะโคลนนิ่งแล้วฝังลงในแม่

ขั้นตอนนี้เรียกว่าการถ่ายโอนนิวเคลียร์ของเซลล์ร่างกาย นักวิทยาศาสตร์บางคนถึงกับคิดว่า เราสามารถโคลนนิ่งบุคคลที่เสียชีวิตไปแล้วได้ หากสารพันธุกรรมได้รับการเก็บรักษาไว้อย่างเพียงพอ ลูกโคลนที่เกิดขึ้นจะไม่มีความทรงจำหรือประสบการณ์ใดๆของพ่อแม่ที่เป็นร่างโคลนเลย แต่โดยพันธุกรรมแล้วมันจะเหมือนกัน หมายความว่าร่างโคลนของไอน์สไตน์ จะมีข้อได้เปรียบทางจิตใจแบบเดียวกับที่มีตั้งแต่แรกเกิด ฟังดูเหมือนเป็นความคิดที่ดี

แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ตื่นเต้นกับการไปงาน Baby Shower ของไอน์สไตน์ที่ 2 การโคลนนิ่งที่ดีที่สุด ข้อโต้แย้งกับธนาคารยีน การโคลนนิ่งมนุษย์ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ ศาสนาหลัก องค์กรระดับโลกและทั้งประเทศได้ห้ามการวิจัย แม้ว่าการโคลนนิ่งมนุษย์จะมีประโยชน์ทางการแพทย์หลายประการก็ตาม แม้ว่าข้อกังวลบางประการของพวกเขาจะเกี่ยวกับสุขภาพ แต่การคัดค้านมักจะมาจากจุดยืนทางจริยธรรมหรือศาสนา

สำหรับจุดประสงค์ของบทความนี้ เราจะละทิ้งข้อกังวลด้านจริยธรรมในบางส่วน และมุ่งเน้นไปที่ข้อดีและข้อเสียที่อาจเกิดขึ้น จากการฝากยีนพิเศษเพื่อการโคลนนิ่งในอนาคต ข้อโต้แย้งหลักที่ต่อต้านการสร้างธนาคารดังกล่าว สามารถสรุปได้ในคำถามอัตถิภาวนิยม 1 ข้อ อะไรทำให้เราเป็นตัวเรา แม้ว่าพันธุศาสตร์จะมีส่วนช่วยอย่างมากในการตอบคำถาม แต่ก็ไม่มีอะไรผ่านพ้นไปได้ว่าเราล้วนถูกหล่อหลอม มาจากประสบการณ์ของเรา เป็นธรรมชาติกับการอภิปรายการเลี้ยงดู

การโคลนนิ่ง

ร่างโคลนนิ่งอาจถือกำเนิดมาพร้อมกับเสน่ห์ทางพันธุกรรม ของนักวิชาการหรือนักกีฬา แต่การเลี้ยงดู การศึกษา สภาพแวดล้อมและความสัมพันธ์ที่ตามมาของเขาหรือเธอ อาจชักนำบุคคลนั้นไปได้หลายวิธี ท้ายที่สุดแล้วบุตรทางสายเลือดของบุคคลที่มีความสามารถ 2 คนรับแรงกดดันหรือความสุขใดๆที่พ่อแม่ของเขาครอบครองหรือไม่ ลองนึกถึงการตัดสินใจเล็กๆน้อยๆ อิทธิพลและโอกาสเล็กๆน้อยๆที่ทำให้คุณเป็นคุณในทุกวันนี้

หากหนึ่งในนั้นมีโอกาสเปลี่ยนเส้นทางชีวิตของคุณ อาจแตกต่างไปจากเดิมมากเพียงใด ข้อโต้แย้งที่เกี่ยวข้องกับการโคลนนิ่งบุคคลที่ไม่ธรรมดาอีกประการหนึ่ง คือแรงกดดันที่ไม่ธรรมดาที่เด็กๆ สามารถจับคู่กับพ่อแม่ที่โคลนนิ่งได้ นักวิจารณ์แย้งว่าวิธีนี้และวิธีการอื่นๆของการปรับแต่งพันธุกรรม จะสร้างบรรยากาศที่คล้ายกับการเพาะพันธุ์ม้าแข่ง มากกว่าการเลี้ยงดูที่ดีต่อสุขภาพ

นักวิจารณ์บางคนยังกลัวว่าการปฏิบัติทางพันธุกรรมดังกล่าวซึ่งเป็นเพียงการกลับไปสู่ศาสตร์สุพันธุศาสตร์ที่ล้มเหลว ซึ่งเป็นการควบคุมการผสมพันธุ์ของมนุษย์ เพื่อปรับปรุงคุณสมบัติทางพันธุกรรม ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 โครงการสุพันธุศาสตร์ในสหรัฐอเมริกา รับผิดชอบการทำหมันโดยไม่สมัครใจของคนหลายพันคน นาซีเยอรมนีดำเนินรอยตาม โดยจัดตั้งโครงการฆ่าเชื้อและในที่สุดก็พยายามกำจัดประชากรชาวยิวและชาวอารยัน การเก็บยีนพิเศษเพื่อจุดประสงค์ในการโคลนนิ่ง

อาจเป็นการก่อตั้งเผ่าพันธุ์ใหม่หรือไม่ ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งที่ต้องพิจารณา คือเผ่าพันธุ์มนุษย์ยังคงพัฒนาอยู่ แม้ว่าก่อนหน้านี้นักชีววิทยาบางคนกล่าวว่าเราหยุดวิวัฒนาการไปเมื่อ 50,000 ปีที่แล้ว แต่นักวิจัยได้ระบุยีนของมนุษย์มากกว่า 700 ยีนที่มีวิวัฒนาการในช่วง 10,000 ปีที่ผ่านมา นักวิจัยเพิ่งเริ่มเข้าใจว่าเหตุใดเราจึงวิวัฒนาการ ดังนั้นเหตุใดเราจึงควรพิจารณาตัวเองว่าเป็นผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป

แต่ผู้สนับสนุนการสร้างธนาคารยีนระดับสูงก็มีข้อดีอยู่ 2 ถึง 3 ข้อเช่นกัน รวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าโดยพื้นฐานแล้วธนาคารเหล่านี้มีอยู่แล้ว ข้อโต้แย้งสำหรับธนาคารยีน เราเรียกมันว่าธนาคารสเปิร์ม เนื่องจากสถานประกอบการเหล่านี้ดำเนินธุรกิจจัดหาสารพันธุกรรม ที่มีคุณภาพให้กับผู้หญิงที่ต้องการความช่วยเหลือในการมีบุตร พวกเธอจึงพิจารณาจากผู้บริจาค โดยทั่วไปธนาคารสเปิร์มจะคัดกรองผู้บริจาคตามความสูง การศึกษา อายุและประวัติทางการแพทย์ ในปี 1980 โรเบิร์ต

เกรแฮมพัฒนาแนวคิดและก่อตั้งพื้นที่เก็บสำหรับทางเลือกเชื้อโรค หรือที่เรียกว่าธนาคารสเปิร์มรางวัลโนเบล ดังนั้น แนวคิดในการเก็บสารพันธุกรรมจากตัวอย่างของมนุษย์จึงไม่ใช่เรื่องใหม่ เรากำลังทำมันอยู่ เรากำลังรวมวัสดุเข้ากับยีนของแม่ การโคลนนิ่ง เป็นการขจัดความจำเป็นในการใส่ยีนของแม่เข้าไปในภาพ ทำให้เธอเป็นแม่ทางกายภาพของเด็ก แต่ไม่ใช่พ่อแม่ทางพันธุกรรม และถ้าเราทำการโคลนนิ่งบุคคลเหล่านี้ล่ะ เด็กที่เกิดจะเป็นผลมาจากสภาพแวดล้อมและการเลี้ยงดูของพวกเขา พวกเขายังมีข้อได้เปรียบทางพันธุกรรมที่แตกต่าง

แม้ว่าท้ายที่สุดแล้วพวกเขาจะสูญเสียพวกมันไปก็ตาม พ่อแม่สามารถคัดกรองการตั้งครรภ์ เพื่อหาความผิดปกติทางพันธุกรรม ซึ่งผู้สนับสนุนอาจโต้แย้งว่าการให้พ่อแม่มีโอกาสเลือกยีนที่ดีที่สุด เท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับลูกของพวกเขานั้นเป็นการเริ่มต้นที่ใหญ่หลวง สำหรับข้อโต้แย้งที่ว่าผู้ปกครองอาจคาดหวังที่ไม่เป็นธรรมต่อเด็กที่โคลนนิ่งมาจากบุคคลที่ไม่ธรรมดา ผู้สนับสนุนชี้ให้เห็นว่าสถานการณ์ดังกล่าวเป็นเรื่องปกติที่เกิดขึ้นกับเด็ก

พ่อแม่หลายคนผลักดันให้ลูกประสบความสำเร็จ โดยพิจารณาจากพ่อแม่หรือผู้ปกครองทางพันธุกรรมของเขาหรือไม่ ประเด็นใหญ่ของการโคลนนิ่งมนุษย์ จะยังคงเป็นหัวข้อถกเถียงทางจริยธรรมในทศวรรษต่อๆไป แต่ถ้าการปฏิบัติกลายเป็นเรื่องถูกกฎหมายและเป็นที่ยอมรับ การกักตุนสารพันธุกรรมที่สำคัญ สำหรับการโคลนนิ่งในอนาคต ก็น่าจะเกิดขึ้นตามกระแสที่ขยายออกไป

บทความที่น่าสนใจ : ความสัมพันธ์ การทำความเข้าใจการอยู่ร่วมกันแบบอิงอาศัยเป็นอย่างไร